據經濟之聲《天下財經》報道，今日關鍵詞：大概率怪圈事件。怪圈年年有，今年大概率。經濟學家馬光遠說了，“今年房價下跌是大概率事件。唯一擔心的是，已經極度依賴房地產的中國經濟，能否承擔房價下跌的風險。”

　　告別富得流油今年房價下跌是大概率事件

　　這話放在往年也許沒人會信，但是今年不一樣了。上段日子，王石不是說么：樓市不妙，2014將成開發商“逃命年”；現在，萬科集團總裁郁亮在內部講話中也承認，這個行業很危險，“因為油水太多了”。(去年房地產商品房銷售額超過了8萬億，富得流油確是有的。)當然，更近的，你還可以看看杭州樓市出現的這馬年首波降價潮。此時，我聽到中國樓市一片風雨之聲，不是聽風就是雨，而是山雨欲來風滿樓。

　　別急，樓市看多的也并不在少數，幾天前，有業內人士就在其“雄文”中指出，預計很多重點發展的三線城市五年翻番不是夢想；地產中國網也堅定地認為，2014年土地市場“發燒”是大概率事件。理由是，去年全國土地出讓收入總金額達4.1萬億元，既是地方土地財政推動的結果，也反應土地市場供需緊張。

　　雖然，環球網給出了“鬼話不足為信！”的點評，但這話卻無意道出一個土地財政的怪圈，而且是大概率事件。

　　中國造城投資排行榜：萬億戶重慶天津高居榜首

　　你看媒體做的中國造城投資排行榜吧：說萬億投資大戶中重慶、天津高居榜首，至于千億投資的城市，更是爭先恐后。在如此“豪可敵國”的開支下，有一句話那叫一個振聾發聵，這是廣東省財政廳科研所所長黎旭東說的：“很多地方的負債最終轉嫁到了老百姓的身上，很多地方居高不下的房地產價格，實際上正是這種負債建設發展的模式導致的。”

　　《中華工商時報》更是一陣見血，稅收收入靠“房”，基金收入靠“地”。一言以弊之，如今的地方政府已全面陷入“土地財政”怪圈！怎么辦？再不趕快規范現行的土地制度，對現行的財政稅收制度進行改革，地球人已經摟不住他們了。

　　2萬億公積金管理升級無定論陷濟富不濟貧怪圈

　　公積金管理怪圈又何嘗不是個嚴重問題呢？住建部計劃把住房公積金升級為住房保障銀行的設想一出，便迅速發酵。這也就意味著，超2萬億的住房公積金繳存總額，利益格局將發生轉變。但問題是，各方利益難以協調，目前尚無定論。

　　這里面，也有一個大概率怪圈。按照人民網所說：住房公積金由于制度上的先天不足，陷入了一系列的困境之中，其中比較突出的問題是掉進了“濟富不濟貧”的怪圈之中，喪失了公平性。

　　中國社科院專家汪麗娜認為，越是買不起房的中低收入家庭，越難提取公積金，“公積金只能長期閑置在賬戶里，等待老了退休后提取”。公積金使用范圍狹窄，幾乎演變為養老金，有“劫貧濟富”的嫌疑，實在有違初衷。

　　中證網更是不客氣地指出，公積金低存低貸盤剝民眾，增值收益地方政府拿走。這話怎么解釋呢？“低存低貸”模式下的存貸利差是公積金增值收益的主力，它本該歸繳存人所有，現在全都上交地方財政。

　　你注意到了吧，制度上的先天不足，導致了怪圈發生。現在更是尷尬，不改不是，改也不是，進退兩難。

　　衛計委：二級以上醫院醫患須簽協議拒紅包

　　在醫院，醫生收受紅包也成了一個大概率怪圈事件。說他是大概率事件，難道僅僅是積習難改么？國家衛生計生委通知，5月1日起，醫患之間須簽協議，不能收送紅包。

　　《錢江晚報》挖苦道：紅包協議“藥方”，挑明了說，就是個自欺欺人的麻醉劑。只不過是一包失效的過期藥，卻被職能部門拿去當解藥。

　　此言不算刻薄。我搜索到《無錫日報》2012年08月登出的一篇文章，《衛生部擬規定醫患雙向簽字不收送紅包跳出“紅包”怪圈或可期》。敢情，以前早實行過了，現在這是老調重彈啊。不對，是老圈重跳。這實在讓衛計委面子上不好看。

　　華龍網更有務實精神些：比起紅包，更讓患者及家屬頭疼的是當前的看病難、看病貴問題，希望有關部門可以在此方面多下些功夫，莫要再弄些不疼不癢的措施來刺痛公眾的神經了。這個大概率怪圈的誘因找到了，職能部門沒找到病根，開錯了藥方。

　　怪不得，時下，都在傳頌開一元錢藥方的老醫生季云天的事跡。這小概率事件，恰恰諷刺了當下普遍存在的過度醫療現象，都說“看病難”，但難看的不是病人的病，而是體制的病。

作者：佚名