2月12日,本報(bào)蘭州“兩會(huì)直通車”征集到的“民間一號(hào)提案”——“市民呼吁解決‘三不管’樓院臟亂差”的建議見(jiàn)報(bào)后,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。就市民這一呼聲,記者昨日采訪蘭州市相關(guān)部門時(shí)有關(guān)工作人員表示,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看,要徹底提升“三不管”樓院的環(huán)境,誠(chéng)如廣大市民的建議,根本途徑是加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí),政府相關(guān)部門應(yīng)改造和管理并舉,加強(qiáng)引導(dǎo),逐步引入物業(yè)公司參與“三不管”樓院管理。
市民建議:及時(shí)調(diào)整措施讓管理有據(jù)可依
2月12日,許多市民繼續(xù)就本報(bào)征集到的“民間一號(hào)提案”發(fā)表看法并提出建議。“現(xiàn)在許多街道辦、社區(qū)在進(jìn)行‘三不管’樓院管理中,容易出現(xiàn)兩邊倒的極端現(xiàn)象,一是大包大攬,另一種則為‘甩包袱’,只強(qiáng)調(diào)居民自治。”對(duì)于目前蘭州市“三不管”樓院改造后出現(xiàn)管理跟不上、衛(wèi)生環(huán)境再現(xiàn)臟亂差的現(xiàn)狀,本報(bào)讀者“月牙兒”道出了看法。
而網(wǎng)友“青青河邊草”也在本報(bào)微博評(píng)論說(shuō),蘭州市各級(jí)政府為推動(dòng)“三不管”樓院改造,出臺(tái)了一系列考核措施,督促街道辦、社區(qū)加快對(duì)“三不管”樓院的改造步伐,但這些監(jiān)督考核管理措施只注重改造,而忽視了改造后的管理,這也是出現(xiàn)邊改造邊陷入臟亂差狀況的主要原因。相關(guān)部門應(yīng)及時(shí)調(diào)整措施,改造、管理并舉。
一位姓王的讀者通過(guò)本報(bào)熱線提出建議,“街道辦和社區(qū)在加強(qiáng)對(duì)‘三不管’樓院管理引導(dǎo),幫助居民成立業(yè)主委員會(huì)的同時(shí),更應(yīng)該積極協(xié)調(diào)引入信譽(yù)度高的物業(yè)管理公司參與到樓院的管理中來(lái)。這樣既鞏固了改造成果,又能解決街道辦和社區(qū)管理乏力的問(wèn)題。”
相關(guān)部門:引入物管試點(diǎn)管理“三不管”樓院
“‘三不管’樓院沒(méi)有物業(yè)入駐,除了缺乏引導(dǎo)外,一個(gè)不容忽視的原因就是,這些樓院基礎(chǔ)設(shè)施差,物業(yè)公司入駐前期投資大,后續(xù)的收費(fèi)又偏低,導(dǎo)致不少物業(yè)公司不愿或者不敢入駐。”2月12日, 城關(guān)區(qū)建設(shè)局一工作人員告訴記者,據(jù)他們了解,永昌路139號(hào)樓院改造后,蘭州信和物業(yè)公司曾入駐參與管理,但由于不少住戶不積極配合,導(dǎo)致該物業(yè)公司在去年年底不得不撤離該小區(qū)。“一些老舊小區(qū),物業(yè)費(fèi)收費(fèi)率達(dá)到70%—75%才能保持收支平衡。 ”一物業(yè)公司的負(fù)責(zé)人告訴記者。由于不少物業(yè)公司對(duì)“三不管”樓院情況不了解,雖有意愿,但也不敢貿(mào)然進(jìn)駐。
針對(duì)這一現(xiàn)象,記者從城關(guān)區(qū)政府獲悉,目前,城關(guān)區(qū)已經(jīng)開(kāi)始試點(diǎn)在改造后的“三不管”樓院中引入物業(yè)公司參與管理。目前,城關(guān)物業(yè)作為合作單位已經(jīng)陸續(xù)入駐永昌路139號(hào)樓院等經(jīng)過(guò)改造的“三不管”樓院。在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,今年將配合“三不管”樓管改造工程,全面推廣物業(yè)公司進(jìn)駐“三不管”樓院。而七里河、安寧等區(qū)也表示正在探索對(duì)“三不管”樓院引入物業(yè)公司的機(jī)制。
專家觀點(diǎn):物業(yè)入駐后街道社區(qū)更需加大監(jiān)管
記者采訪中了解到,對(duì)于“三不管”樓院,不少物管公司雖有顧慮,但也有入駐的意愿。與此同時(shí)又面臨一個(gè)難題:由于信息不對(duì)稱,物業(yè)公司很難掌握“三不管”樓院的實(shí)際情況,無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接。對(duì)此,蘭州市房管局物管處一位負(fù)責(zé)人建議,街道辦可以整合轄區(qū)的“三不管”樓院,打包尋求物業(yè)公司,管理面積增大可以適當(dāng)?shù)窒召M(fèi)率的問(wèn)題。所以,街道辦和社區(qū)應(yīng)該充當(dāng)一個(gè)間接引導(dǎo)的角色,而不能大包大攬,更不能“甩包袱”。
此外,針對(duì)“三不管”樓院引入物業(yè)難的問(wèn)題,有住戶建議,可以通過(guò)盤活“三不管”樓院內(nèi)停車位、樓頂廣告位等措施,增加收益,吸引物業(yè)公司入駐。對(duì)此,蘭州城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)院的李工建議,這雖不失是一個(gè)好辦法,但前提是街道辦、社區(qū)應(yīng)該引導(dǎo)“三不管”樓院成立業(yè)主委員會(huì)。此外,引導(dǎo)物業(yè)公司入駐后,街道辦、社區(qū)更需加大監(jiān)管,監(jiān)管內(nèi)容包括物業(yè)公司的服務(wù)質(zhì)量以及他們對(duì)樓院甚至社區(qū)一些資源利用收益情況,確保這些收益能夠繼續(xù)用在樓院的管理和改造上。
作者:佚名